Litieraturberichi. 389 R, Fischer den echten Kant findet, stellt der Verfasser die vier psycho¬ logischen Paralogismen dar und verteidigt sie gegen manche Angriffe von seiten Herbarts, Lotzes, Wundts und besonders J. B. Meters, Da¬ gegen tritt er seiner 1790 in den „Metaphysischen Anfangsgründen der Natur¬ wissenschaft“ vorgetragenen Ansicht, welche der Psychologie den Charakter einer eigentlichen Wissenschaft abspricht, weil in ihr keine Mathematik gefunden werde, ond sie nur als blofse Naturbeschreibung der einzelnen psychischen Vorgänge gelten lassen will, entschieden entgegen unter Hinweis auf die Ergebnisse unserer heutigen Psychologie. Mit Kants Antwort auf Sömmerings Schrift: „ fiber das Organ der Seele“, 1796, schliefst die dankenswerte und gewissenhafte Untersuchung. M. Offner (München). M. Manelli. Sur quelques faits d'inhibition réflexe observés sur les nerfs périphériques. 'Rivista sperimentale di freniatria. 'Vol. XXII, fase. 1. 1896. Résumé : Archives ital. de Biol. Tome XXVI, fase. 1, p. 124 bis 142. 1896. Der Verfasser bespricht zunächst die von früheren Forschern auf diesem Gebiete festgestellten Befunde. Die von ihm selbst für seine Versuche befolgte Methode war die von Prof. Oddi (Bollett. deüa R. Academia medica di Genova, an. IX. No. 6). Mittelst derselben versuchte Manelli den Einfiufs zu bestimmen, den die elektrische, mechanische oder chemische Reizung des Nerv. isch. einer Beite auf den entsprechenden Nerven der anderen Seite ausübt. Die Versuche wurden unter Benutzung des Cton- schen Apparates an narkotisierten Katzen ausgeführt. Die Narkose war jedesmal tief genug, um willkürliche Reaktionen zu unterdrücken, anderer¬ seits trug der Verfasser jedoch Sorge, dafs dieselbe auch nicht zu tief war, teils, um den Tod des Tieres zu verhüten, zum anderen, um das Nervensystem nicht in zu starkem Mafse unwirksam zu machen. Die mitgeteilten Versuche wurden nach folgenden 7 Gesichtspunkten aus¬ geführt: 1. Wirkung des faradischen Stromes auf den Nerv. isch. 2. Wirkung einer Ligatur auf den Nerv, isch. 3. Wirkung nach Durch sehn ei dun g des Nerv. isch. 4. Wirkung der Durchschneidung des Isch. nach der Liga¬ tur und Wirkung der Ligatur am zentralen Stumpf nach der Durchschneidung auf den Nerv. isch. der entgegengesetzten Seite. 5. Wirkung von Kokainisierung des zentralen Stumpfes des Nerv. isch. einer Seite auf die Erregbarkeit desjenigen der anderen Seite. 6. Wirkung ein er Reizung des PI ex. brach, auf die Funktion des Nerv. isch. 7. Wirkung einer Reizung des Plex. brach, einer Seite auf die Funktion desjenigen der anderen Seite. Als Versuchsergebnisse glaubt der Verfasser folgende 6 Punkte feststellen zu können: