Der Sturz der Derketaden. 659 etwa die Mitte ein; Beleus ist der sechzehnte. Nachfolger des Ninos. Hiernach würde der Sturz der Derketaden, der Anfang der neuen Dynastie auch etwa in die Mitte der Periode fallen, welche wir für das Reich des Ninos oben festgestellt haben d. h. um das Jahr 900 v. Chr.1J.t Aber es giebt noch bestimmtere Anzeichen dafür, daß der Wechsel des Herrschergeschlechts um diese Zeit oder vielmehr noch vor dieser Zeit stattgefunden haben muß. In den Ruinen der siidlichen Stadt Ninive7s, zu Kalah, finden wir die Ueberreste der Pa: läste zweier Herrscher, welche zwischen dem Jahre 900 und dem Jahre 830 auf dem Thron von Afsyrien saßen, während die Burgen des Ninos und seiner Nachkommen unzweifelhaft in der nördlichen Stadt, in Ninive gestanden haben müssen. Ein eneue Dhnastie trachtete, nach der Weise des Orients, sich neue Wohnsit,ze und Königsburgen zu errichten, die die der älteren in den Schatten stellten. Weiter aber finden wir auch Von dem angegebenen Zeitpunkte ab das assyrische Reich mit neuer kriegerischer Kraft nnd in einer neuen Richtung i V M. Niebuhr Assur nnd Babelip. Ist seht den Dynastieweshsel erheblich. später, er hält Salmanassar für den ersten König der neuen Dynasiie, die er Assarakiden im Gegensatze zu den Derketaden, zur ersten Dynastie nennt. Zu diesem Ende muß Beletaras den Namen Sargana annehmen. Die wesentlichen Gründe für diese Auffassung sind die, daß in den Monnmenten Salmanassars kein König als sein Vater aufgeführt wird, das; sich wohl noch in Tiglat Pilesar aber in keinem Namen der Nachfolger Salmanassars eine Spur des Derketonamens findet, daß Beletaras Aufseher der königlichen Gärten genannt wird nnd Sargana Herr des Gartens bedeuten kann. Nichts steht fester in dersassyrischen Geschichte als der bei ständige Fortschritt nach Westen vonPhnl bis auf Sanheribs Zug gegen Jerusalem. Gerade in einer solchen Zeit konsianten Erfolges einen Wechsel der Dynastie anzns nehmen, ist am wenigsten indicirt. Dazu kommt, daß der erste jener drei Gründe Reh nicht als stichhaltig bewährt hat. Nawlinson C0ut1. p. 29J.Jsw1ll allerdings die Namen des Vaters und des Großvaters des Salmanassar gesunden haben; AS ist unzweifelhaft, daß Salmanassars Jnsehristen aus den Niicseiten der Res l1efplatten beständig von den Königen seinen Vätern sprechen sBrandis Gewinn S. 57J nnd wenn Sargana.Herr des Gartens bedeutet so wäre dieser Name wenigstens nicht der gewesen, den .Beletaras hatte annehmen müssen, nmfse1ne where Stellung vergessen zu machen. Ob der Name der DerketokAtergatis in TUTTI Pil2sar steckt, mag dahingestellt bleiben; keinen Falls wird in Abrede ges stellt werden können, das; das zweimalige Vorkommen des Namens Assardonpal cSardanapalJ im nennten nnd siebenten Jahrhundert dasiir spricht, daß diese beiden gleichnamigen Könige einer Dhnastie nnd gerade einer Dynastie, die Assar als Welt StI;nlzgott verehrte, angehört haben. Endlich wird man nicht leugnen können, VIII; der Name des siebzehnten Königs der ktesianisehen Liste PalebaresgBalatores kein anderer als der des Veletaras des Bion ist. Und zu welchem Zeitpnnlte könnte wahrs fciEk1Ilither eine Erneuerung der assyrischen Dynastie stattgefunden haben, als an dem von welchem abwärts die Erfolge in Shrien beginnen, von welchem die Reis k2EUfolge der Paläste zu Kalah, der Königspaläste überhaupt beginnt7 427