690
Ludwig Lange.
anderen Fixsterne.1) Nun scheint dieser Hypothese allerdings
die Yermuthung Martinis2) zu widersprechen, dass die Sonne zu
den Sternen mit verhältnissmäßig kleinen Eigenbewegungen gehöre.
Allein Martini selbst misst seiner Vermuthung keine besondere
Sicherheit bei, und Argeiander nahm, wie bemerkt zu werden ver¬
dient, genau im Gegentheil an, dass die Sonne in die Classe der stark
bewegten Fixsterne zu rechnen sei.3) Die Mehrzahl der Astronomen
dürfte indess gegenwärtig der Ansicht sein, dass die ungenügende
Kenntniss der Fixsternabstände eine auch nur einigermaßen genaue
Bestimmung der »absoluten Sonnengeschwindigkeit« nicht ermög¬
licht. 4)
So bliebe denn von der »absoluten Translation« der Sonne nach
Abzug dessen, was der esprit métaphysique überflüssiger Weise
hinzugedichtet hat, als thatsächlicher Rest lediglich die mittlere Be¬
wegung der Sonne relativ zum Fixsterncomplexe übrig. Man wird
sich hiernach schwerlich der Täuschung hingeben, als sei der Ent¬
deckung William Hers cheis, auch abgesehen davon, dass sie in
der Geschichte der Himmelskunde schon ein großartigeres Vorbild
fand, nur entfernt eine ähnliche Tragweite wie der Entdeckung des
Copernicus beizumessen. Dies wäre nur dann der Fall, wenn die
gefundene Translation ihrem Wesen nach auf das barycentrische
Inertialsystem des Fixsterncomplexes sich bezöge, wovon nach
dem Vorhergehenden nicht die Rede sein kann. Für eine Dyna¬
mik der Fixsterneigenbewegungen, zu der es ja freilich noch gute
Wege hat, wäre die von den Astronomen ermittelte Sonnenbewegung
ein ganz werthloses Datum, es könnte hier höchstens eine noch zu er¬
mittelnde barycentrische Inertialdrehung in Frage kommen. Inso¬
fern also die Bemühungen der Astronomen um Feststel¬
lung jener Sonnenbewegung als Vorarbeiten zu einer
Dynamik der Eigenbewegungen gelten sollen, sind sie
als durchaus verfrüht zu betrachten. „
Aber auch aus dem Gesichtspunkte der reinen Phoronomie
1) Wie das Bezugssystem dieser mittleren Bewegungen von Rechts wegen zu
definiren ist, wird auf f. S. angegeben werden.
2) A. a. O. S. 25.
3) Vgl. Humboldt, Kosmos, Bd. I. S. 154.
4) Vgl. P. A. Secchi, Die Sterne, S. 205f.