620 Armand Thiéry. Ueber geometrisch-optische Täuschungen. 
convergenten großen Stäbe muss daher überwiegen. Die Täuschung 
wird also im gewöhnlichen Sinne erfolgen; sie wird nur abgeschwächt 
werden durch die Convergenz der Stäbchen mit der Achse. Für 
90° oder 180° ist aber der Convergenzpunkt der großen Stäbe nicht 
mehr der entfernteste, die Convergenten des einen oder des andern 
Systems werden den Blick auf sich lenken, und die Täuschung 
wird in dem einen oder in dem andern Sinne erfolgen. Bei 0° 
kann man endlich die Täuschung im entgegengesetzten Sinne er¬ 
halten, wenn man Stäbchen mit verschiedenen Durchmessern zur 
Anwendung bringt und die Combination j ^ bildet. Wir haben 
oben gesehen, dass die Combination j ^ die Täuschung begün¬ 
stigt; aus demselben Grunde muss die umgekehrte Combination die 
Täuschung vermindern und eine solche im entgegengesetzten Sinne 
begünstigen. 
6. Einfluss des monocularen Sehens und der Entfer¬ 
nung. Die Täuschung ist für das monoculare Sehen größer in 
nahen Entfernungen, offenbar weil die Verschiedenheit der Bilder 
in beiden Augen wesentlich dazu beiträgt, eine genauere Vorstellung 
der wirklichen Entfernung der beiden Stäbchen zu bilden. 
7. Einfluss der Lage der Modellfläche. Wenn das Modell 
senkrecht steht, vermindert sich die Täuschung und kann sogar im 
entgegengesetzten Sinne stattfinden. Denn bei senkrechtem Modell 
sind die beiden Stäbchen in Wirklichkeit gleichweit entfernt von 
der senkrechten Ebene, welche durch die Verbindungslinie der 
beiden Augencentren geht. Man begreift, dass dies den Eindruck, 
das eine der Stäbchen sei weiter entfernt als das andere, ab¬ 
schwächen muss. Bei 0° ist das dem Convergenzpunkte am näch¬ 
sten gelegene Stäbchen dem Auge näher als das andere; dies wirkt 
im entgegengesetzten Sinne auf die Association ein. Da fur zwei 
Convergenten die Täuschung am schwächsten ist, so kann sie in 
diesem Falle leicht im entgegengesetzten Sinne erzielt werden. 
(Schluss folgt.) 
Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig.