502 
F. C. C. Hansen and Alfr. Lehmann. 
nur eines leisen Flüsterns bedarf. Gerade das war ja bei unseren 
Versuchen der Fall. Und bemerkbar ist es, dass es ein gewisses 
Optimum gibt, wo das Flüstern leise, aber am deutlichsten ist und 
ebenso leicht ausführbar; soll es leiser sein, so wird es sehr un¬ 
deutlich, soll es lauter sein, so wird es ebenfalls etwas undeutlich 
werden. 
In der Regel haben wir uns etwas unter dem Optimum ge¬ 
halten. 
Ziemlich leicht war ein deutliches und doch sehr leises Flüstern 
hei den Methoden a und b zu erreichen; etwas schwieriger auszu¬ 
üben ist die Methode c, die aber den Vorzug des fast totalen Mangels 
von sichtbaren Bewegungen hat. 
Durchgeprüft haben wir alle drei Methoden; zu unseren eigent¬ 
lichen Versuchen, über die Herr Dr. L. berichtet hat, wählten wir 
aber die Methode c, und die Gründe, welche uns dazu bewogen, 
waren folgende: 
Da die phonetischen Modificationen der Stimme, 
welche ich später besprechen werde, bei allen drei Methoden 
fast von derselben Art, nur quantitativ etwas ver¬ 
schieden waren, werden 
a) eventuelle Verwechselungen wahrscheinlich gleichen phone¬ 
tischen Gesetzen gehorchen, und 
b) die Resultate, welche vermittelst einer der drei Methoden 
(also eventuell auch der sogenannten Gedankenübertragungen) ge¬ 
wonnen waren, werden unter einander vergleichbar sein. 
c) Indem man die Methode c, wobei der Mund ganz geschlossen 
ist, wählte, waren von vornherein etwaige Einwendungen seitens 
der Vertheidiger der »Gedankenübertragungen« vereitelt. Es konnte 
also nicht zur Widerlegung unserer Versuche angeführt werden, 
dass ein verständliches Flüstern bei den besagten englischen Ver¬ 
suchen undenkbar gewesen wäre, weil der Agent den Mund völlig 
geschlossen hielt1) und keine Bewegungen der Sprechorgane ersicht¬ 
lich waren u. s. w. 
Im Gegentheil ist, wie ich glaube zum ersten Mal, der experi¬ 
mentale Beweis erbracht worden, dass eine einigermaßen deutliche 
1) Hat der Agent (unbewusst) nicht die Methode c, sondern eine der zwei 
ersten Methoden angewandt, so ist es nur um so leichter gewesen.