360 
Armand Thiéry. 
Tabelle XV. 
Beobachter A. 
0° 
30° 
o 
o 
05 
120° 
2 
75,0 
1,5 
2,1 
1,3 
13,7 
2,4 
2,3 
1,7 
4 
13,33 
2,21 
4,2 
1,0 
11,6 
1,9 
4,7 
2,5 
c‘ C 
Ergebnisse: 1) Die Täuschung wird bedeutend vermindert für 
30° und 120°. 2) Die Täuschung scheint fast dieselbe zu sein für 
30° wie für 120°. 
Erläuterung. Man erklärt gewöhnlich diese Täuschung, in¬ 
dem man sagt, dieselbe sei von der Ueberschätzung spitzer Winkel 
abhängig. Aber auch diese Ueberschätzung 
spitzer Winkel ist mit einer falschen Stereo¬ 
skopie innig verbunden, wie deutlich aus einer 
von von Recklinghausen beobachteten That- 
sache hervorgeht. »Um den körperlichen Effect 
der Perspective direct zu beweisen, muss ich 
anführen«, schreibt Recklinghausen, »dass 
es möglich ist durch successive Veränderungen 
der Winkel eine Bewegung in der Tiefe herbei¬ 
zuführen. Bewegt man eine an einer in der 
Medianebene des Körpers befindlichen Geraden 
befestigte zweite Gerade um den Befestigungs¬ 
punkt in der Ebene beider, so kann man, 
besonders bei der Betrachtung mit einem Auge, 
durch diese successive Veränderung der Winkel 
die bewegte Linie in schräger Richtung durch 
die Ebenen hindurchwandern lassen1). Dass die 
schräge Linie die Ebene zu durchbohren scheint, hat zur Folge, dass 
der spitze Winkel, der zwischen den beiden Linien liegt, vergrößert 
erscheint. Um sich die Täuschung zu erklären, denke man sich ein 
rechtwinkliges Dreieck heE (Fig. 17), welches sich um die Seite he 
dreht, so dass dasselbe einen halben Kegel, die Seite eE einen halben 
1) von Recklinghausen, Archiv für Ophthalmologie. 1859 S. 164.