192
Margaret Floy Washburn.
Die vorliegende Abhandlung wird erstens zu zeigen haben, dass,
außer der Uebung und den durch die anatomischen Verhältnisse
gegebenen Bedingungen, nothwendigerweise noch ein anderes Princip
die Localisation eines Hauteindrucks beeinflusst, und sodann, dass
verschiedene Resultate früherer Untersuchungen, für welche die be¬
treffenden Forscher Erklärungen gegeben haben, ebenso leicht durch
die Annahme dieses Princips erklärt werden können. Zum dritten
soll gezeigt werden, dass dasselbe die Ursache gewisser, bisher nicht
erklärter Erscheinungen in sich schließt, und endlich, dass mit Be¬
zug auf den Einfluss desselben, wenn auch nur indirect, ein experi¬
menteller Nachweis möglich ist. In der nachfolgenden Darstellung
stelle ich eine Beschreibung meiner Hypothese voran. Ich werde
hiernach zu zeigen haben, welches Licht dieselbe auf die Arbeiten
früherer Forscher wirft, und werde sodann meine eigenen in dieser
Beziehung angestellten Versuche mittheilen.
Die enge Verbindung, welche Gesichts- und Tastvorstellungen
mit einander eingehen, ist eine der wichtigsten Thatsachen in der
Psychologie. Trotzdem hat man den Einfluss der ersteren auf die
durch Berührung hervorgerufene Schätzung von Raumgrößen außer
Acht gelassen. Obwohl viel über die Correctur der Tastwahrneh¬
mungen durch Gesichtsvorstellungen und umgekehrt geschrieben
worden ist, so scheint man dennoch gänzlich aus dem Auge ver¬
loren zu haben, dass die Localisation eines Hauteindrucks
vonPersonen mit normaler Fähigkeit zu visualisiren nie¬
mals durch einen Ausdruck bezeichnet werden kann,
der sich auf die bloße Berührung bezieht, sondern dass
dieselbe stets mehr oder weniger von Gesichtsassocia¬
tionen beeinflusst wird. Dies ist a priori so augenscheinlich,
dass man durchaus nicht versteht, wie in der gesammten Litteratur
der Tastvorstellungen auf die Existenz eines so störenden Factors
nur ein einziges Mal und zwar nur in einer negativen und gelegent¬
lichen Erwähnung Bezug genommen ist1). Man sollte glauben, dass
1) Weber, Annotationes anatomicae p. 75.