Bauhaus-Universität Weimar

I \% 
dullam feminam, & vice verfa obfervavit 
Koblreüter.vs 9). Hæcattente, utdixi, 
penfitata piurimum certe contra evolutio- 
nem probant, & fola vi mafculini feminis, 
quod tantum pofit prömovere incrementum 
quarumdam partium animalis in ovo femi- 
næ delineati, explicari nequeunt. Vtique 
dare patet, quod ob tantam charaderum 
patris & matris permixtionem in delineatio- 
ne foetus materna per fernen mafculum quæ- 
dam partes deberent totæ deftrui, & illis 
aliæ fubftitui, & interdum plane novæ, 
quæ in prædelineatione non aderant, in-* 
feri, exemplo fedtgitortim illorum, ubi in 
delineatum in ovo matris. fîlium a pâtre 
fextüs digitus tarn ordinate debebat implan- 
tari, ut fingula ofla ejus, ligamenta, mufc 
culi, & quæ ïunt alia fuis apte ponerentur 
in locis, & hoc quidem tarn in manibus 
quant pedibus ; & ubi porro fextus ille digi¬ 
tus delineatus erat? in femine patris? Hane 
evidentem & infuperabiiem pene difficulta^ 
tem contra adoptatum fibi fyftema perfpexit 
bene IH. H a e l er v s **) inquiens : „ quando 
3, hæc omnia comparantur, incertiores nos 
3, fieri neceffe efl quam dudiim. Adparet, 
3, ab utroque parente in prolem aliquid 
3, tranfiviffe, plus in aliis de matre, in muU 
33 tis de parte. Et mihi videtur, fi pater ma¬ 
jor 
In proprio libello. 
**) Eiern, phvs, Tom, VIII. Se&, IL §.IX.
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.