Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
H. C. Warren: The Reaction Time of Counting. Psychol. Rev. IV (6), S. 569 bis 591. 1897. Auch: Princet. Contrib. II (3), S. 99-121. 1898
Person:
Mentz, P.
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/image/lit36143/1/
Literatur ker ich t. 
157 
H. C. Warben, fl« Reaction firn« if Counting. Psychol Eev. TV (6\ B, 569 
Ms 501. 1891. Audi: Princet. Contrib. II (S), S. 99—121. 1898. 
Die Reactionszeit für das streng simultane Unterscheiden und Zu 
sammenfassen gleichartiger einfacher Gesichtsobjecte, mittels des Lieht 
reactionspendels untersucht, ißt nach Verl, durchschnittlich 200 0 gröfser 
als die kürzesten sensoriellen Reactionen hei denselben Beobachtern. Die 
.Anzahl der Objecte soll (Augenbewegungen streng vermieden, jedoch ohne 
Anwendung eines etwa den äufseren Irisrand control!renden Pupillometers 
In schräger Stellung) höchstens vier sein. Dies ist jedoch kein endgültiges 
Resultat, denn wenn auch Berücksichtigung der räumlichen Verhältnisse 
als solcher, die Erwartung einer bestimmten Anzahl, das Wiedererkennen 
(durch Wechsel der Karten), dm als ungenaues oder nachträgliches Er¬ 
fassen aufzufassende blofse Errathen vermieden wurden, so fehlen doch 
folgende Umstände: Zerlegung der „besonderen Anstrengung“ der Auf¬ 
merksamkeit, welche nach Verf. die Anzahl noch erhöhen kann, (unter 
Anderem, z. B. die unbestimmte Erwartung einer gröfeeren Anzahl), Re¬ 
gulirang und Variation der Accommodation, Erhöhung und Abstufung der 
Intensität durch rückwärtige Beleuchtung hei ausgeschnittenem Carton, 
horizontale und nicht nur verticale Reihenanordnung, Variation der 
Distanzen zwischen den Objecten. Die für die Reactionsversuche ge¬ 
wonnenen richtigen und falschen Fälle sind ohne Control versuche auch 
nicht für die so benannte Maafsmethode übertragbar; bei geübten Personen 
und Benutzung des Schallschlüssels vielleicht ohne Bedeutung, bedarf sie 
jedenfalls der Contrôle. Die obere Grenze der Reactionszeit für die Zahl 1 
darf nicht als entscheidendes Merkmal für ein wirklich- einheitliches Er¬ 
fassen angesehen werden, da diese Bestimmung zunächst nur ein zeitliches 
Merkmal ist und. eine derartige Auffassung jede eingehendere Untersuchung, 
auch nach der Beziehung der Aufmerksamkeit zu den räumlichen Ver¬ 
hältnissen einschliefslich der zu jedem Unterscheiden noth wendigen, 
Distanzen, völlig abschneiden, würde. Der Einflufs der letzteren Iftfst sich 
durch Undeutlichkeit der Unterlage und Irradiation der Objecte (bei einer 
etwas über das Object hinausgehenden Accommodation, sowie auch durch 
Wahl höherer Intensitäten, als sie Pigmentpunkte bieten.) noch herab¬ 
setzen. Die Anordnung der Objecte war hier mehr oder minder complicirt 
(Quadrate, Kreise in kreisförmiger Anordnung), spricht aber für die allge¬ 
meiner©' Bedeutung des Untersuchten. Indessen hat sie die Facforen der 
Gröfse (Wirkung gegenüber den Distanzen), Gestalt und Anordnung in 
diese Untersuchung mit hineingezogen. 
Auch, über eomplieirteres Erfassen wurden zeitliche Feststellungen 
für Combi nation en gemacht. P. Mbntz (Leipzig). 
Zinueble. Oebcr die Bedeutung dee Balkenmangek im menschlichen firofshirne. 
Arch, f, Psychiatr. Bd. 30. 1898. 
Der Balken, das Corpus callosum, ist bei Säugern zuerst vorhanden, 
und nimmt seine Mächtigkeit mit der auf steigenden Entwickelung zu. Am 
besten entwickelt ist er beim Menschen und ist die Annahme berechtigt,
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.