Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
Römer: Zur Frage des Blendungsschmerzes. Zeitschr. f. Augenheilk. 8 (2), 237
Person:
Crzellitzer
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/image/lit33278/1/
Literaturbericht. 
433 
Die Herren Brodhun, Dieterici und Uhthofe haben bei den Arbeiten, 
an denen sie beteiligt waren, die Textrevision besorgt. An einzelnen Stellen 
sind Zusätze nach handschriftlichen Notizen des Yerf. beigefügt. Ein Vor¬ 
wort aus der Feder Th. W. Engelmanns gibt in kurzen Zügen ein Lebens¬ 
bild des bei seiner körperlichen Schwäche so leistungsfähigen Mannes. 
In einem Anhang sind die 15 übrigen Arbeiten Königs, die vorwiegend 
physikalischen Inhaltes sind, zusammengestellt, um seine gesamte Tätigkeit 
in eigener wissenschaftlicher Produktion im Zusammenhang übersehen zu 
lassen. 
Der Verlagshandlung und der Herausgeberin gebührt für das ver¬ 
dienstvolle Unternehmen der Dank der wissenschaftlichen Welt. 
W. A. Nagel (Berlin). 
Römer. Zur Frage des Blendnngsschmerzes. Zeitschr. f. Augenheilk. 8 (2), 237. 
Beim plötzlichen Aufblick zum hellen Himmel entsteht in einem 
vorher dunkeladaptierten Auge bekanntlich ein Schmerz. Diesen hatte 
Nagel, da er bei Homatropinisierung ausblieb, auf die Iriskontraktion 
zurückgeführt. Auf Anregung von Hess wendet sich Verf. gegen diese 
Auffassung und bestreitet zunächst, dafs ein wirklicher Schmerz im ge¬ 
sunden Auge durch Blendung entstünde; es sei nur eine unangenehme 
Empfindung. Es leuchtet ein, dafs dies ein Streit um Worte ist, denen 
unangenehme Empfindungen, die stark auftreten, pflegen wir eben „Schmerz4 
zu nennen. 
Ferner bestreitet Verf. die Rolle der Iris und träufelte, in der Absicht, 
möglichst starke Sphinkterkontraktion zu erhalten, sich und sechs anderen 
Gesunden Eserin ein. Da nach längerem Dunkelaufenthalt bei plötzlichem 
Blick auf den der Sonne benachbarten hellsten Himmel „zwar ganz enorme 
Blendung, aber kein Schmerz auftrat“, im Gegenteil der Blick in die Ferne 
„wohltuend empfunden wurde“, während beim Anblick eines nahen be¬ 
schatteten Objektes „starke Schmerzen im eserinisierten Auge“ auftraten, 
folgert Verf., dafs die Ciliarmuskelkontraktion die Quelle des Schmerzes 
sei. Im eserinisierten Auge entstünden beim geringsten Akkommodations¬ 
impuls des anderen maximale Kontraktionen des Ciliarmuskels und eben 
diese seien schmerzhaft. 
Die Heranziehung des Eserins für die Lösung des Blendungsproblems 
mufs Ref. als ungeeignet bezeichnen. Gerade dadurch wird die Ciliarmuskel¬ 
kontraktion, die sonst nicht oder nur gering vorhanden, verstärkt und somit 
die Frage nur komplizierter. Verf. hatte ja, ebenso wie seine Versuchs¬ 
personen angeblich bei Blendung keinen Schmerz, erst im Eserinversuch 
trat letzterer auf, also war das kein „Biendungs“schmerz. Geeigneter wäre 
vielleicht die Verwendung von festen Diaphragmen und die Heranziehung 
pupillenstarrer Patienten zu solchen Versuchen. Jedenfalls kennt Ref. bei 
sich und anderen Normalen das Auftreten eines wirklichen, eöhten 
Schmerzes, wenn die Blendung nur lange genug dauert. Die Intensität der 
Helligkeit scheint mit der Dauer der Einwirkung gleichwertig, z. B. genügt 
das am Strafsenasphalt reflektierte Sonnenlicht bei längerem Gehen, um 
stark zu schmerzen. 
Zeitschrift für Psychologie 32. 
28
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.