Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
H. J. Pearce: Über den Einfluß von Nebenreizen auf die Raumwahrnehmung. Diss. Würzburg 1903. 81 S. Auch: Arch. f. d. ges. Psychol. 1 (1), 31-109. 1903
Person:
Dürr
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/image/lit33047/1/
370 
Literaturbericht. 
teressanterweise liefs sich vom Normalen eine fast identische Kurve ge¬ 
winnen, wenn das Auge vor den Messungen stark ermüdet war. Aber auch 
diese Argumente für die Existenz einer den Farbenempfindungen zugrunde 
liegenden weifsen Helligkeitsempfindung verlieren ihre Beweiskraft im Hin¬ 
blick auf die wohlbegründete und durch zahlreiche Experimente bewiesene, 
wie es scheint aber von Allen nicht genügend gewürdigte Theorie, welche 
die farblose Helligkeitsempfindung im Dämmerungssehen des Normalen 
und das Sehen des Total-Farbenblinden als eine Funktion des Stäbchen¬ 
apparates betrachtet und die Farbenempfindungen und die aus diesen ge¬ 
mischte, nicht aber dazu addierte Weifsempfindung beim Sehen im 
Hellen als Zapfenfunktion auffafst. Im Lichte dieser Theorie würden sich 
die Ergebnisse Allens in manchen Punkten wesentlich anders ausnehmen 
und vielfach zu anderer theoretischer Verwertung gelangen; vor allen 
Dingen aber wäre zu verlangen, dafs bei Flimmerwertmessungen ganz feste 
Bedingungen bezüglich des Adaptationszustandes des Auges eingehalten 
würden und dafs über diesen Punkt bestimmte Angaben bei Beschreibung 
der Versuche angefügt würden: denn nach den Untersuchungen Polimantis, 
welche Allen unbekannt zu sein scheinen, wechseln die Flimmerwerte nicht 
nur mit der Intensität des Reizlichtes, dem von Allen berücksichtigten 
Faktor, sondern auch in typischer Weise mit der Adaptation des Auges. 
Bei dem Fehlen bezüglicher Angaben mufs der Wert der ALLENsehen Er¬ 
gebnisse eine erhebliche Einschränkung erfahren. H. Pipeb (Berlin). 
H. J. Pearce, über den Einflufs von Nebenreizen auf die Raumwahrnelmmng. 
Diss. Würzburg 1903. 81 S. Auch : Arch. f. d. ges. Psychol. 1 (1), 31—109. 1903. 
Das Hauptproblem der vorliegenden Arbeit läfst sich allgemein dahin 
formulieren: Welchen Einflufs auf die normale räumliche Auffassung eines 
gegebenen Hauptreizes oder einer durch eine Anzahl solcher Reize be- 
zeichneten Strecke haben andere gleichzeitig damit gegebene, gleichartige 
Reize, sogenannte Nebenreize? Die Methode zur Bestimmung dieses Ein¬ 
flusses ist die der Vergleichung: Zunächst wird ohne Einwirkung von 
Nebenreizen die gegenseitige Lage zweier in bestimmter Entfernung von¬ 
einander sukzessiv applizierter Druckreize bzw. das Gröfsenverhältnis 
zweier nacheinander gegebener Strecken von bestimmter Ausdehnung be¬ 
urteilt. Dann erfolgt die Wiederholung des Versuchs unter Anwendung 
von gleichzeitig mit dem zweiten Eindruck einwirkenden Nebenreizen. 
Die Veränderung des Urteils ergibt den gesuchten Einflufs. Der Apparat, 
welcher zunächst gebraucht wird, um die Reize zu geben, ist nach den 
Angaben von Prof. Külpe konstruiert und besteht aus zwei Zirkeln, so ver¬ 
bunden, dafs der eine um den anderen gedreht werden kann. 
Die wichtigsten Resultate der mit diesem Apparat ausgeführten Ver¬ 
suchsreihen sind folgende: Während an den benützten Hautstellen (der 
Volarseite des Unterarms) ohne Einwirkung von Nebenreizen eine Distanz 
zweier Druckreize von mindestens 1 cm mit Sicherheit richtig beurteilt 
wird, zeigt sich der Einflufs von Nebenreizen in einer derartigen Fälschung 
des Urteils, dafs namentlich in dem besonderen Fall, wo der Vergleichs¬ 
reiz unter dem Normalreiz (d. h. nach dem Handgelenk zu), der Nebenreiz 
oberhalb des Normalreizes ein wirkt, noch bei einer Entfernung der Haupt-
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.