Bauhaus-Universität Weimar

216 
Litera turberich t. 
einigung der verschiedenen geistigen Zustände anzunehmen, und eine solche 
ist nur möglich, wenn dieselben als- Zustände eines und desselben unteil¬ 
baren Wesens gedacht werden. Die Seele ist nach Art der Atome also ein 
einfaches reales Wesen, das zwar infolge seiner grofsen qualitativen Ver¬ 
schiedenheit nicht dieselben chemischen Vorgänge eingeht wie die Gehirn¬ 
atome, aber doch mit diesen in bestimmter Wechselwirkung steht, die an 
sich nicht geheimnisvoller ist als die zwischen den körperlichen Atomen 
untereinander. Der Geist ist nun ein System von Tätigkeitszuständen in 
diesem Seelenwesen. Indem nun mit diesen inneren Zuständen der Seele 
solche des Gehirns und des übrigen Körpers verbunden sind, und da sich 
innere und äufsere Zustände einander widersprechen, ist es erklärlich, wie 
die Seele durch Gehirn und Organismus zu wirken im stände ist. 
Diese Anschauung ist kein Dualismus im Sinne eines schroffen Gegen¬ 
satzes zwischen Leib und Seele, vielmehr besteht eine durchgängige 
Wechselwirkung zwischen leiblichen und geistigen Vorgängen ; die alledem 
Gesetze von der Erhaltung der Energie unterworfen sind. Daraus folgt 
dann schliefslich die persönliche Unsterblichkeit des Geistes. 
Moskiewicz (Breslau). 
L. Busse. Geist und Körper, Seele und Leib. Leipzig, Dürr, 1903. 488 S. 
Mk. 8,50. 
Das vorliegende, flott, mafsvoll und klar geschriebene, angenehm zu 
lesende, mit zahlreichen Literaturnachweisen versehene Buch beabsichtigt 
einmal allgemein über die verschiedenen in Bezug auf die Frage des Ver¬ 
hältnisses zwischen Physischem und Psychischem vorliegenden Standpunkte 
zu orientieren, sodann die eigene, aus seinen früheren Schriften bekannte 
Auffassung des Verf. möglichst sicher zu begründen und zu verteidigen. 
Zu diesem Zwecke bietet es zuerst (S. 12—61) eine nur als „entrée“ ge¬ 
meinte Widerlegung des Materialismus; dann folgt (S. 62—474) die „pièce 
de résistance“ unter dem Titel: „Psychophysische Wechselwirkung oder 
psychophysischer Parallelismus?“ Der psychophysische Parallelismus wird 
zunächst nach drei Gesichtspunkten eingeteilt: nach der „Modalität“ in 
empirischen und metaphysischen Parallelismus, nach der „Quantität“ in 
partiellen und universellen Parallelismus, nach der „Qualität“ in materia¬ 
listischen, realistisch-monistischen, idealistisch-monistischen und dualisti¬ 
schen Parallelismus; von diesen werden der empirische, der partielle und 
der materialistische Parallelismus als unechte, mit Inkonsequenzen be¬ 
haftete, entweder nichtssagende oder in den reinen Materialismus ver¬ 
laufende Formen ausgeschieden, und die anderen einer genaueren Prüfung 
unterzogen. Als Vorteile des Parallelismus werden die vollständige Währung 
der Rechte der Naturwissenschaft und die Ermöglichung einer wenigstens 
scheinbaren Versöhnung von Verstand und Gemüt anerkannt; diesen Vor¬ 
teilen wird aber ein langes Sündenregister (S. 129—379) gegenübergestellt. 
Was zuerst den metaphysischen Unterbau anbelangt, so seien weder die zur 
Erläuterung der realistisch-monistischenAuffassung verwendeten 
Bilder überzeugend, noch auch der Gedanke einer durch ein unbekanntes 
Drittes vermittelten, oder auch nicht vermittelten Identität zweier hetero¬ 
gener Erscheinungsreihen wirklich fafsbar. Nicht viel besser sei es um
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.