Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
C. R. Squire: Fatigue; Suggestions for a New Method of Investigation. Psych. Rev. 10 (3), 248-267. 1903
Person:
Meyer, Max
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/image/lit32783/1/
Literaturbericht. 
287 
C. R. Squibb. Fatigue ; Suggestions for a Hew Method of Investigation. Psych. 
Rev. 10 (3), 248—267. 1903. 
Verf. beschreibt eine neue Methode von Ermüdungsmessungen unter 
Anwendung des Ergographen. Die benutzte Bewegung war eine Klopf¬ 
bewegung des Fingers auf einer horizontalen Ebene. Die geistige Tätigkeit 
bestand darin, dafs eine vorher auswendig gelernte unregelmäfsige Reihe 
der Zahlen von 1 bis 10 durch aufeinanderfolgende Gruppen von Klopf¬ 
bewegungen zum Ausdruck gebracht wurde. Die Geschwindigkeit war 
gänzlich der Versuchsperson überlassen. Die Ermüdung wurde durch die 
Änderungen der Geschwindigkeit und die Fehlerzahl gemessen. Der be¬ 
schriebene Prozefs wurde 20 bis 40 Minuten lang fortgesetzt. Vorher und 
nachher wurde eine einfache ergographische Messung vorgenommen, wobei 
der Finger dieselben Bewegungen ausführte wie beim Abklopfen der aus¬ 
wendig gelernten Gruppen. Die ergographische Leistung (während einer 
Zeit, die stets kleiner war als die Zeit muskulärer Ermüdung) war gewöhn¬ 
lich am Schlufs besser als am Anfang des Versuchs, nur selten etwas ge-- 
ringer. Verf. behauptet daher, dafs seine Methode die getrennte Betrach 
tung und Vergleichung muskulärer und zentraler Ermüdung gestatte. 
Nach Kbäpblin ist eine Abnahme der Zahl der Hebungen des Ge¬ 
wichts durch zentrale Ermüdung bedingt, eine Abnahme der Höhe der 
Hebung durch muskuläre Ermüdung. Verf. schliefst sich dieser Ansicht 
nicht an. Kbäpblin behauptet ferner, dafs einerseits Übung die Ge¬ 
schwindigkeit geistiger Vorgänge vermehrt, Ermüdung andererseits sie 
herabsetzt. Verf. dagegen berichtet, dafs keine regelmäfsige Abnahme der 
Geschwindigkeit der Klopfbewegungen zu beobachten war, obwohl Er¬ 
müdung offenbar war. Er hält die mittlere Variation für ein besseres 
Mafs der Ermüdung als die Geschwindigkeit selbst. Er wendet sich auch 
gegen Thorndike wegen seiner Unterlassung der Unterscheidung zwischen 
spezieller und allgemeiner Ermüdung. Die verwickelten Bedingungen des 
Problems zeigen sich darin, dafs bei der Benutzung komplizierterer Zahlen¬ 
reihen oft weniger Ermüdung zu konstatieren war als bei sehr einfachen^ 
an denen die Versuchsperson bald das Interesse verlor und auf die sie 
daher die Aufmerksamkeit nur schwer konzentriert erhalten konnte. 
Max Meyer (Columbia, Missouri). 
G. Galloway. On the Distinction of Inner and Outer Experience. Mind, N. S. 
12 (45), 59-77. 1903. 
G. unterscheidet zunächst zwischen wahrnehmender (perzeptual) und 
darum konkreter, individueller Erfahrung und begrifflicher (konzeptual), 
verallgemeinerter Erfahrung, welche zugleich zwei, freilich nicht scharf ge¬ 
schiedene Stufen fortschreitender Erkenntnis darstellen. Erst auf der 
zweiten Stufe ist die Unterscheidung zwischen innerer und äufserer Er¬ 
fahrung möglich, welche ja immerhin einen gewissen Grad von abstrahieren¬ 
der Reflexion voraussetzt. Den ersten Anstofs zu jener Unterscheidung 
gibt die Sonderung unseres Körpers von den umgebenden Objekten, wozu 
Mensch wie Tier schon der Kampf ums Dasein treibt, dazu kommen die 
Träume, welche vom primitiven Denken gedeutet wurden als wirkliches
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.