Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
Georg Meyer: Die wissenschaftlichen Grundlagen der Graphologie. Jena, Fischer. 1901. 81 S. Mit 31 Tafeln
Person:
Klages
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/image/lit32478/2/
302 
Literaturbericht. 
auf, es gedanklich zu bemeistern. Wie so häufig hat man auch hier daä 
Kind mit dem Bade ausgeschüttet und Ober den Milserfolgen der Lavatr, - 
Gall ete. die hervorragenden Leistangen z. B. eines Carl Gustav Cabci. 
vollständig vergessen. — Erst im letzten Jahrzehnt scheint sich zwischen 
beiden Lagern eine Annäherung za vollziehen. 
Die Gründe dafür sind doppelseitig. Die Fachpsychologie beginnt 
mehr und mehr den individuellen Differenzen Beachtung zu schenken.' 
Die Physiognomik andererseits hat ihren Schwerpunkt verlegt: anf den: 
vielleicht etwas voreiligen Versuch einer psychologischen Fo.rmeninter- 
pretation liefs sie den weit aussichtsreicheren der Deutung derFunkttonen 
folgen. Im Mittelpunkte ihres Forschens steht gegenwärtig die Schreib- 
bewegung. 
Die Probleme der Graphologie wurden den Fachmännern zum ersten-- 
mal nahe gerückt mit Preybrs „Zur Psychologie des Schreibens“. Psztbb 
wagte sich an die zweifellos undankbare Aufgabe, das wissenschaftliche 
Denken mit Einsichten zu befreunden, die gröfstenteils im Bereich der 
Inspiration gewachsen waren. Der laute und oft recht parteiische Wider-' 
sprach, dem er begegnete, hat so wenig die Verdienste seines Buches ver¬ 
dunkelt wie umgekehrt das wahllose Lob der Anhänger zu täuschen ver¬ 
mochte über seine unverkennbaren Schwächen. Heute, wo das Werk der 
Geschichte angehört, dürfte eine objektive Abschätzung möglich sein. Als 
dauernde und wichtige Errungenschaft ist zumal die PssvRBsche Methode 
der Schriftzerlegung anzusehen (von ihm „Analyse und Synthese der Schrift¬ 
zeichen“ genannt) — der psychologische Teil seiner Darlegungen hingegen, 
obschon durch geistvoll anregende und scharfsinnige Einzelheiten au¬ 
gezeichnet, läfst im ganzen gerade das vermissen, was am wenigsten ent¬ 
behrlich war: die zwingende Beweiskraft. 
Inzwischen hat die Graphologie durch die zielbewufete Tätigkeit der 
„deutschen graphologischen Gesellschaft“ ganz erhebliche Fortschritte 
gemacht und eine Arbeit gezeitigt, die jene Aufgabe wiederum, aber mit 
ungleich besserem Erfolge zu lösen unternimmt: „Die wissenschaft¬ 
lichen Grundlagen der Graphologie“ von Dr. Geobg Meter.1 
Der Titel ist nicht ohne Mifsverständlichkeit. Man könnte an die 
Erörterung gewisser Prinzipien denken, mittels deren die graphologischen 
Tatsachen gefunden wurden. Man könnte meinen — und auch Mbvzzs 
Vortragsweise ist darin undurchsichtig — Verfasser gelange an der Hand 
psychologischer Methoden zu graphologischen Sätzen, die er alsdann durch 
Tatsachenprüfung bestätigt finde. Darum handelt es sich jedoch natürlich 
nicht. Genau wie Preyeb setzt auch er die Empirie seines Gebietes als 
gegeben voraus. Er bereichert sie nicht, ja er verzichtet auf Vollständigkeit 
in ihrer Verwendung. Aber er unterwirft sie der logischen und experi¬ 
mentellen Kritik, er untersucht sie auf ihren Gültigkeitsumfang, er gibt 
1 Die wesentlichsten Partien des Werkes erschienen zuvor als selb¬ 
ständige Einzelabhandlungen in den „Graphologischen Monatsheften“, dem 
Organ der „Deutschen graphologischen Gesellschaft“.
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.