Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
Dictionary of philosophy and psychology: including many of the principal conceptions of ethics, logics, aesthetics ... and giving a terminology in English, French, German and Italian, vol. 3 [bibliography], part 2
Person:
Baldwin, James Mark
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/image/lit29450/364/
ETHICS 
Giddings, F. H. The ethical motive. Ini. J. of 
Ethics, viii, 1898, pp. 316-329. 
Gioberti, Vincenzo. Del huono e del bello. 
Firenze, 1850 ; nuov. ed. corr., ib., 1857. 
Green, T. H. Prolegomena to ethics. Oxf., 1883 ; 
ib., 1889, pp. 178 seq., 399-415. 
Hartmann, Ed. v. Unterhalb und oberhalb von 
Glut und Böse. Zeitsch. f. Philos, u. phil. Kr., ci, 
ï892, pp. 54-87. 
Hegel, G. W. F. Encyklopädie. Hrsg, von K. 
Bosenkranz. Berl., 1870, §§ 507-8. 
Henop, C. Das Uebel und die göttliche Weltord¬ 
nung. Altona, 1892, pp. 51. 
Herbart, Joh. Fr. Gespräch über das Böse. 
Königsb., 1817; id., ‘Werke,’ iv, p. 49 ff. ; id., 
‘ Kleine Schriften,’ ii, 115. 
Hutchinson, Woods. The value of pain. Monist, 
vii, 1897, pp. 494-504. 
Josephus, A. Leonissa. Des Areopagiten Lehre 
vom Uebel beleuchtet vom Aquinaten. Jahrb.f. 
Philos. u. specul. Theol., xv, 1900, pp. 147-155. 
Kant, imm. Kritik der praktischen Vernunft. 
Eiga, 1788 etc. 
Kastil, A. Die Frage nach der Erkenntnis des 
Guten bei Aristoteles und Thomas v. Aquin. 
Wien, 1900, pp. 38. Cf. Arch. f. Philos., ix, 
1903, PP- 286-290. 
Keppler, F. Das Problem des Leidens in der 
Moral. Freib. i. B., 1894, pp. 58. 
Koppehl, Herrn. Die Verwandtschaft Leibnizens 
mit Thomas v. Aquino in der Lehre vom Bösen. 
Jena, 1892, pp. 124. 
Krause, A. Die Gesetze des menschlichen Herzens 
als formelle Logik des reinen Gefühls. Lahr, 
1876, pp. 407. 
Kym, A. L. Das Problem des Bösen. München, 
1878, pp. 78. Cf. Philos. Monatsh., xv, 403-9. 
Lafargue, Paul. Origine de l’idée du bien et du 
juste. Rev. Philos., xx, 1885, pp. 253-267. 
-Kecherches sur l’origine de l’idée de justice et 
de l’idée du bien. Paris, 1900, pp. 75. 
Lea, Henry Ch. Philosojjhical sin. Int. J. of 
Ethics, v, 1895, pp. 324-339. 
Leibniz, G. W. Nouveaux essais. (1705). II, ch. 
xx, § 2. 
-—— Essais de théodicée. Amst., 1710 etc., 1 B. 
§§ I47> I54> 217. 
Märcker, F. A. Das Princip des Bösen nach den 
Begriffen der Griechen. Berl., 1842. 
Malebranche, N. De la recherche de vérité. Paris, 
1674 ; 4e éd. aug., ib., 1678 ; Engl., Lond., 1694. 
Martineau, James. Types of ethical theory. Oxf., 
1885 ; 3rd ed., 1889, pt. ii, bk. I, ch. i, § 2, no. x. 
Mastier, A. Quid de recti pi'avique discrimine 
senserit Kant. Paris, 1882. 
Mausbach, J. Der Begriff des sittlich Guten 
nach dem hl. Thomas v. Aquin. Freib. i. B., 
1898. 
-Zur Begriffsbestimmung des sittlichen Guten. 
Philos. Jahrb., xii, 1899, pp. 303, 407. 
Meyer, J. B. Weltelend und Weltschmerz. Bonn, 
1872, pp. 26. 
Mignot, l’Abbé T. Du bien et du mal etc. Vol. i, 
Paris, 1853. 
Monrad, M. J. Die menschliche Willensfreiheit 
und das Böse. (Aus dem Norwegischen übers, 
von O. V. Harling.) Lpz., 1898, pp. 64. 
Müller, Gustav. Das Leid als die Wurzel des 
Glückes. Berl., 1899, pjj. 472. 
Muirhead, J. H. The elements of ethics. Lond. 
and N. Y., 1892 ; 2nd ed., 1894, bk. iv. 
Navilie, Ernst. Uber das Böse. 2. Auf!., Jena, 
1871, pp. 265. 
Nicoladoni, Alex. Jenseits von Gut und Böse. 
Linz, 1899, pp. 83. 
Nietzsche, Friedr. Wilh. Morgenröthe : Gedanken 
über moi’alische Vorurtheile. Chemn., 1881, 
PP- 363. 
-Jenseits von Gut und Böse. Lpz., 1886 ; Ital., 
Torino, Bocca, 1898, pp. 232. 
- Zur Genealogie der Moral. ib., 1887 ; 2. 
Aufl., 1892, pp. 183. 
Nikoltschoff, W. Das Problem des Bösen bei 
Fichte. Diss., Jena, 1898, pp. 82. 
Ott, A. Le problème du mal. Paris, 1888. Cf. 
Rev. Philos., xxvi, 66-72. 
Falmer, G. H. The nature of goodness. Bost, 
and N. Y., 1903, pp. 247. 
Faul, Ludw. Kant’s Lehre vom radicalen Bösen. 
Halle, 1865, pp. 98. 
Pearson, N. The sense of sin and evolution. 
Mind, vii, 1882, pp. 544-553. 
Bitter, H. Über das Böse und seine Folgen. 
Gotha, 1869, pp. 363. 
Boberty, E. de. L’éthique : le bien et le mal. 
Paris, 1896, pp. 237. Cf. Rev. Philos., xliii, 
80-4. 
Boyce, Josiah. The knowledge of good and evil. 
Int. J. of Ethics, iv, 1893, pp. 48-80. 
-Studies of good and evil. N. Y., 1898, pp. 
384. Cf. Philos. Rev., viii, 1899, pp. 67-9. 
Boyer, Mme Clémence. Le bien et le moral. 
Paris, 1881. 
Bozan, Charles. La bonté. Paris, 1869; 8e éd., 
1879. 
Savage, M. J. The origin of goodness. Reiv World, 
iii, 1894, pp. 78-88. 
Schmidt, Franz. Zur Geschichte des Wortes ‘ gut.’ 
Diss., Lpz., 1899, pjJ. 46. 
Scipio, K. Augustinus’ Metaphysik im Rahmen 
seiner Lehre vom Uebel. Lpz., 1886, pp. 113. 
Séailles, G. La morale de Kant : le bien moral. 
R. 0. C., 1899, 25 mai et 15 juin. 
Sidgwick, H. The methods of ethics. 6th ed., 
Lond. and N. Y., 1901, bk. I, ch. ix ; bk. Ill, 
ch, xiv. 
Smith, Wm. Gravenhurst ; or, Thoughts on good 
and evil. Lond., 1862. 
Solowjeff, W. [Die Berechtigung des Guten.] St. 
Petersb., 1897. 
898
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.