Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
Dictionary of philosophy and psychology including many of the principal conceptions of ethics, logics, aesthetics ... and giving a terminology in English, French, German and Italian, vol. 3 [bibliography], part 1
Person:
Baldwin, James Mark
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/image/lit29449/60/
HISTORY OF PHILOSOPHY 
Floucquet, G. De cosmogonia Epicuri. Tüb., 
1755- 
Pollock, Frederic. Marcus Aurelius and the 
Stoic Philosophy. Mind, iv, 47-68. 
Preller, L. Ueber Epikur und seine Philosophie. 
Philol., xiv, 1859, pp. 69-90. 
Rauch, H. Der Einfluss der stoischen Philosophie 
auf Tertullian. Diss. Halle, 1890, pp. 60. 
Ravaisson, F. Mémoire sur le stoïcisme. Mém. 
de l'Acad. des Inscr., xxi, x, 1857, p. 1 ff. 
Reinhard, M. H. De Stoicorum Deo. Torgav., 
1737- 
Reisacker, Jos. Der Todesgedanke bei den 
Griechen. Trier, 1862. 
Reusch, Erh. Vir prudens Aristotelicus cum 
sapiente Stoico collatus. Altorf., 1704. 
Richter, D. Die Ueberlieferung der stoischen 
Definitionen über die Affecte. Halle, 1873. 
Ritter, J. H. De Stoicorum doctrina, praesertim 
de eorum logica. Vratisl., 1849, pp. 44. 
Roorda, T. Epicureorum et Stoicorum de antici- 
pationibus doctrina. Leyden, 1823. 
Sahlin, C. Y. Om det stoiska högmodet. Upsala, 
1875- 
Schiller, Herrn. Die stoische Opposition unter 
Nero. Wertheim, 1867-68. 
Schm ekel, A. Die Philosophie der mittleren Stoa 
und ihr geschichtlicher Zusammenhang. Berl., 
1892, pp. 483. Cf. Berl. philol. Wochensch., xii, 
27, 28 ; Philos. Monatsh., xxiv, 1893, pp. 342-35° ; 
Zeitsch. f. Philos. u. phil. Kr., cv, 1895, pp. 277- 
281. 
Schmidt, R. Stoicorum grammatica. Halle, 
1839. 
Schoemann, G. F. Schediasma de Epicuri theo- 
logia. Greifswald, 1864, pp. 18. 
Schwen, R. Ueber griech. u. röm. Epikureismus. 
Tarnowitz, 1881. 
Scioppius, C. Elementa Stoicae philosophiae 
moralis. Mogunt., 1606. 
Scott, W. Fragmenta Herculanensia. Oxf., 1886. 
Selss, H. De summo bono Stoicorum. Tub., 
1850. 
Sextus Empiricus. Adv. Math., viii. 
Sibbern, G. Den stoiske og epikuraeiske Moral. 
Kjöbenh., 1853. 
Siebeck, Herrn. Die Umbildung der peripate¬ 
tischen Naturphilosophie in die der Stoiker. 
Unters, zur Philos. d. Griechen, Freib., 1888. 
Stein, Ludwig'. Die Psychologie der Stoa. 2 
vols., Berl., 1886-88 ; 2. Aufl., 1891. Cf. Arch, 
f. Gesch. d. Philos., i, 426-432, iv, 497-507 ; 
Philos. Monatsh., xxiii, 89-95, xxiv, 468-478 ; 
Rev. Philos., xxxii, 1891, pp. 311-314. 
-Antike und mittelalterliche Vorläufer des 
Occasionalismus. Arch. f. Gesch. d. Philos., ii. 
198-207. 
Sterns, J. Homerstudien der Stoiker. Lörrach, 
1893, PP- 52- 
Stobaeus. Eclog., i. ii. 
Striller, F. De Stoicorum studiis rhetoricis. 
{Brest, philol. AbhancU., Bd. I.) Breslau, 1886, 
pp. 61. Cf. Arch. f. Gesell, d. Philos., i, 425-426. 
Suabedissen, Th. A. Cur pauci semper fuerint 
physiologiae Stoicorum sectatores ? Basel, 
1813. 
Suse mihi, Frz. Geschichte der griech. Litteratur 
in der Alexandrinerzeit. 2 Bde., Lpz., 1891-92. 
Talamo, A. Les origines du Christianisme et la 
philosophie Stoïcienne. Ann. de Philos, chrétienne, 
1884. 
Thamin, Raym. Un problème moral dans l’anti¬ 
quité : étude sur la casuistique Stoïcienne. 
Paris, 1885. 
Thiersch, H. Die Stoa des Zeno und die Halle 
Salomonis. Vergleich der stoischen und der 
christlichen Ethik. Allg. conservât. Monatsschr., 
1880, pp. 261-280. 
Thomasius, Jac. Exercitatio de Stoica mundi 
exustione. Lips., 1676. 
Thorbecke, J. Rud. Responsio ad Qu. Philos. : 
quaeritur in Dogmaticis oppugnandis numquid 
inter Academicos et Stoicos interfuerit ? Quod 
si ita sit, quaeritur quae fuerit discriminis 
causa ? Leyd., 1820. 
Tiedemann, Dietr. System der stoischen Philo¬ 
sophie. 3 vols., Lpz., 1776. 
Trendelenburg, Adolf. Geschichte der Kate¬ 
gorienlehre. Berl., 1846, pp. 217-232. 
Trezza, G. Epicuro et l’epicureismo. Firenze, 
1877; 2a ed., Milano, 1885. 
Triantafillis, C. Deila filosofia stoica e dei van- 
taggi de essa recati dell’ umanità, conferenza. 
Venezia, 1887, pp. 24. 
Vollmann, F. Über das Verhältniss der späteren 
Stoa zur Sklaverei im römischen Reiche. Re¬ 
gensburg, 1890, pp. 98. 
Wachsmuth, C. Die Ansichten der Stoiker über 
Mantik und Dämonen. Berl., i860, pp. 39. 
Wadstein, E. Über den Einfluss des Stoicismus 
auf die älteste christliche Lehrbildung. Stud, 
u. Krit., 1880, pp. 587-665. 
Wallace, Wm. Epicureanism. Lond., 1880. 
Wegscheider, J. A. L. Ethices Stoicorum recen- 
tiorum fundamenta ex ipsorum scriptis eruta, 
cum principiis Ethicis quae critica rationis 
practicae sec. Kantium exhibet, comparata. 
Hamb., 1797 ; nova ed., Lpz., 1818. 
Weissenfels, O. De Platonicae et Stoicae doctrinae 
affinitate. Berl., 1891. 
Wetzstein, O. Die Wandlungen der stoischen 
Lehre und ihrer späteren Vertreter. Neu¬ 
strelitz, 1892-94. 
Wevers, F. Quid Paulus, quid Stoici de virtute 
docuerint. Meursae, 1876. 
Weygoldt, G. P. Die Philosophie der Stoa nach 
ihrem Wesen und ihren Schicksalen. Lpz., 
1883, pp. 218. Cf. Philos. Monatsh., xx, 565. 
Winckler, H. Der Stoicismus eine Wurzel des 
Christenthums. Lpz., 1878, pp. 60. 
34
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.