Kino solche Wasserabspallung ist nun unler mclir- 
werlhiguii Alkoholen nicht ungewöhnlich, und dass in Gliitiiie 
das Wasser beim Trocknen sehr hartnäckig /.urückgelralten 
wird, spricht dalïir, dass dasselbe nictit einfach durch seine 
I lygroscopicilät, sondern vielmehr durch chemische Vereinigung 
last zurückgehalton wird. Ledde rliose, der bei 110 * C. 
das Chitin trocknete, liât auch (‘inen viel geringeren Kohlen- 
sloflgehalt im Chitine gefunden. . 
Nr. 5 der Formel entspricht meinen analytischen Wertlien. 
Dieselben entsprechen also dem typischen Amine, weniger 
1- Mol. 1120; oder mit anderen Worten; die Formel des 
Chitins ist sehr wahrscheinlich 
CcoHi.h, X« O™ + n(H20)V 
wo n zwischen I und 4 variiren kann. 
Diese Anschauung gewinnt beim näheren I»eträchten 
noch mehr an Wahrscheinlichkeit. Es ergiebt sich nämlich 
die merkwürdige Thatsache, dass alle übrigen gefundenen 
C- und II-Werthe einem dieser Hydrate entsprechen, wenn 
auch die gefundenen niedrigen N-Wertbe der meisten Analy¬ 
tiker die Dichtigkeit der aufgestellten Formeln beeinträchtigt 
haben. 
Nr. *1 entsprechen also genau Ledderhose’s 5 sehr 
übereinstimmende Minima, Nr. 4 ebenfalls seine 7 überein¬ 
stimmende Maxima und Nr. i! entspricht das Medium seiner 
12 Analysen. Eben hierdurch finden seine Wert he ihre volle 
* 
Erklärung. Nr. 4 entspricht ebenfalls /reinlich nahe Slädelcr’S 
G- und II-Werthe und Nr. 5 Lehmann’s und Schmidt’s 
Analysen sehr genau. Diese merkwürdige Uebereinstinuuung 
scheint mir einen Beweis zu liefern von der Richtigkeit 
meiner aufgestellten Formel, die also bis weiteres 
Ggo IIioo Ns 0;i8 + n (II20) wird. 
erleiden. B ü t sclil i ’ s oben angeführten X-I>ro/.enle sind sehr wahr¬ 
scheinlich die genauesten; nur gieht die Methode;.you Dumas he- 
kauntlich mancluiial 0.5—1,5 Zehntel zu hohe Werthe.V 
1 ) Der Salpetersiiure-Aether entspricht möglicherweise der Formel 
Hu2 Xb 0ao.(0 XO2 )s mit 11,70 °/o X. Gefunden ward 11,07 his 
11.03 u/o N nach Dumas. ;