Bauhaus-Universität Weimar

Titel:
Leonardo da Vinci
Person:
Rosenberg, Adolf Leonardo <da Vinci>
Persistente ID:
urn:nbn:de:gbv:wim2-g-644299
PURL:
https://digitalesammlungen.uni-weimar.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:gbv:wim2-g-645765
112 
sIsIIsII0sp.sIIsIsssIs 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
ssIIIsokssIIcIsIps0Iss 
 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
I I 
sssssskssss.ssss.sksss 
Nach 
101.J 
Abb. 115. Studie zu einem Bacchus. Angcblich von Leonakdo. 
Zeichnung in der Akademie zu Venedig. 
einer Photographie von Braun F: Cie. in Dornach i. E. cZu Seite 
aux r0chersI, deren Ausführung und Vollendung in die zweite Mailänder Zeit 
des Meisters fällt und die zugleich den Abschluß seiner künstlerischen Tätigkeit 
gebildet zu haben scheint. Dieses Werk ist schon seit vielen Jahren der Gegen: 
stand eines lebhaften Streites unter den Kunstgelehrten, den zunächst der Umstand 
veranlaßt hat, daß es in zwei Exemplaren vorhanden ist. Das eine, das sich 
im Louvre befindet CAbb. 124J, darf sich auf einen erlauchten Stammbaum be: 
rufen. Es befand sich bereits im Besitz des Königs Franz l. von Frankreich, 
der es nach der Überlieferung von Leonardo selbst erhalten haben soll, und war 
lange Zeit eine Zierde des berühmten ,,goldenen KabinettsE im Schlosse zu 
Fontainebleau. Von da wurde es zu Ende des siebzehnten Jahrhunderts in das 
Schloß von VersailIes gebracht, und zuleht erhielt es seine Stelle im Louvre. 
Ein vortrefflicher Stich von DesnoyerS, der die Unterschrift ,,La vierge aux rochersH 
erhielt, trug den Ruhm des Gemäldes in weitere Kreise. Der erste, der ihn be: 
stritt, war der deutsche Kunstforscher Gustav Friedrich Waagen, der größte Bilder: 
kenner seiner Zeit. Er erklärte das Louvrebild für eine Kopie, weil er ein 
erheblich besseres Exemplar des Vildes in der Sammlung des Lords Suffolk in 
Eharlton Park in England gesehen hatte, das er aber auch nicht für eine völlig 
eigenhändige Arbeit Leonardos hielt. Nur in den Köpfen wollte er die Hand 
Leonardos erkennen. Auch er war bereits zu der Überzeugung gelangt, daß 
Leonardo selbst nur sehr wenig gemalt, sondern meist nur die Kartons gezeichnet 
hätte, deren Ausführung in Ol er seinen Schülern überließ. 
Seitdem das Exemplar des Lords Suffolk in den Besitz der Londoner 
Nationalgalerie gelangt ist CAbb. 123J, ist es der kritischen Prüfung allgemein 
zugänglich gemacht worden, und diese wird noch wesentlich durch die guten Auf: 
nahmen beider Exemplare unterstüht, deren Nachbildungen wir einander gegen: 
überstellten. Auch das Londoner Exemplar hat seine Geschichte. Es befand sich 
in der Kirche San Francesco in Mailand, als es der englische Kunsthändler 
Gavin Hamilton 1796 von den Mönchen für dreißig Dukaten erwarb, um es
        

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.