IP-Lllßiäsha 
151611121 
inste. 
sehen und deutschen Kunsthistoriker folgten. Rulnohr dachte an eine um 
1200 entstandene archaisirende Nachbildung älterer Arbeiten, Worin ihm 
Schnaase (VII 251) folgte: Beide waren allerdings durch den altchristlichen 
Charakter des Bildwerks betroffen. Seit de Rossi zuerst sich zu Gunsten des 
altchristlichen Ursprungs des Werkes ausgesprochen, wurde diese Ueberzeu- 
gung durch Kondakolf, Dobbert, Kraus, Berthier Weiter begründet, mit 
Abweichung freilich, dass Letzterer wie auch Perate die Ausführung 
Reliefs griechischen Künstlern zuschreiben 1. 
der 
des 
1 MAMACHI A1 
1756) 569.  O1 
ord. praedicat. I (Roman 
JALGHI im ,Gi0rn. accadf 
III. 
FES( 
1836, W 363- 
Läävangile I 
-365.  
(Tours 
 ROHAULT DE FLEURY 
1874) 122, pl. 38.