D 
W 
O 
Fast sind vier Jahre verflossen seit dem Beginne dieses Wer- 
 lieS; und war meine lllühe eine vergebliche? Es geziemt mir 
nicht, diese Frage zu beantworten; ich überlasse daher die 
Sache dem wohlnnterriehtetcn Kunstfrennrle, dem billigen lie- 
cienscntcn, dprüfend einzugehen, und wenn sie dann fänden, 
daSS die Arbeit im Laufe der Zeit nicht schlechter, sondern 
vielleicht gar in manchen Dingen besser geworden, und dass 
unter den vielen Artikeln dochvsich solche treffen, welche die Sache 
in ein helleres Licht setzen  und nirgcnd" so erschöpfend vor- 
kvmmeh, als in diesem YVerke;  so Mirde mich ein leiser 
Beifallsehr beglücken und (zu crneuerter Thätigkeit spornen. 
Bei mehreren Artikeln, die schon von Bartsch und anderen 
Chalkographen ausführlich laehandelt wurden, konnte ich nicht 
viel beifügen, dennoch aber. finden sich hier und- da bei "deii 
Hi:pferstiehverzeichnisscti Zusätze, deren Inhalt man bei Bartsch 
und anderen friihern "Schriftstellern vergebens suchen würde. 
Und es ist schon viel, dem alten, chrxrtirdigen A. v. Bartsch 
nur ein Paar neue Blättcnnaclizuzälilen,  so genau hat der 
Mann grösstentheils gearbeitet. Ich erlaube mir, in diesem 
Bande auf den Artikel über Hans Lütnelburger hinzudeuten. 
Dieser ergänzt xiieht nur den früheren des Hans Holbein, son- 
dern auch andere Schriften. _Bei Bearbeitung dieser himm- 
graphic verdankte ich dem Herrn Prcfcssor Dr. Tvlassmann 
reiche" Beiträge. Es ist dies ein bewährter Kenner älterer