99 
X 
X 
che niuna 1a innalzasse a si alto grado di perfezione 
quanto essi . Quegfingegni 1a coltivavano con altre 
ragioni , e con altro stile che i Moderni , quantun- 
que 1' imitazione della Natura sia stato sempre il fine 
principale di tutti. Gli Antichi facevano si gran con- 
to della Bellezza , che soltanto il bello della Natura 
sembrava loro degno d'essere imitato; cosicche si 
puö assicurare, clfeglino sono stati quelli, che for- 
marono, e mantennero lo srile della Bellezza. La 
grande attenzione , che mettevano i löro maggiori 
Artisti nella perfezione di questa parte , li riteneva 
cial pensare a quelle grandi Composizioni, di cui si 
pavoneggiano gli Autori moderni. Infatti i piü cele- 
brati Quadri di Polignoto, di Zeusi, di Parrasio, di 
Apelle, erano di poche ügure. Le loro invenzioni, 
benche ingegnose, gen erano abbondanti di oggetti; 
e da quelle, che ci restano, possiamo congetturare, 
che le loro Composizioni piü copiose spiccavano piü 
nelPeccellenza particolare d'ogni figura , che nelF 
unitä del tutto. Un, altra ragione ancora si puö ad- 
durre, per cui gli antichi Pittori non amassero Qua- 
dri picni di figure; ed e, che un oggetto bello , e 
perfetto richiede uno spazio sufiiciente per essere nel- 
1a sua vera comparsa, essendo certo, che imblti og- 
gettiindeboliscono il godimento della perfezione de! 
principale. 
Quandß i Pittori Greci-si avanzarono tanto nella 
loro Arte da meritare 1' attenzione de' Filosbfi , Si 
D 4. PYO-