9a 
134 
ää 
Parc , chc Correggio considerasse tuttc 1c forme 
della Natura, che non fossero alterate dalFartifizio, 
come se fossero composte di linee curve , concave, 
o convesse, e che variassero soltanto nella loro gran- 
dezza, o proporzione; perlochä fuggiva tutto quelle, 
che era angolo, e in conseguenza le minuzie, e le 
seccaggini, nelle quali ordinariamßnte Cadevano iPit- 
tori delle Scuole anteriori. Fuggendo egli dunque le 
linee rette sceglieva in quasi tutti i casi le curve a 
destra e a sinistra, come fa 1a lettera S; e cm C15 
credeva dar maggior grazia , avendo senza dubbio OS- 
servato, chc 1a diHZ-rrenza tra lo stile secco, e il bel- 
lissimo delFAntico consiste principalmente, "chc i 
contorni, e 1c forme di quello si compongono di li- 
nee rette, e di alcune curve, e convesse, mentre nel 
secondo ä solamente varietä di curve: nä ciö face- 
vano gli Antichi per capriccio, o per predilezione di 
gusto, ma per imitazione precisa della verirä, e per 
intelligenza deIVAnatomia, e della struttura del cor. 
po umano, dove Pobbliquitä de" muscoli , e 1a va 
rietä della loro posizione sopra 1a tortuositä delleog. 
sa forma quella alternativa di curve : e siccome i 
corpi camosi , e muscolosi hanno sempre piü forme 
convesse, e queste piü grandi dCUß COHCQVC, a1l'in- 
con-tro i gracili hanno minor convessitä , e concavi. 
tä maggiore; perciö Correggio preferiva il camminor 
di mezzo, senza pertanto appartarsi dal vero. 
Non e facile il determinare se Pintelligenza del 
Chia-