während
des
J ahrh.
509
führte zu dem Schluss, die flüchtigen Best-andtheile einer Masse
und seine festen Bestandtheile könnten zur Cohasion gezwungen
werden der anscheinend unwiderstehlichen Kraft zum Trotz, deren
Aufgabe es ist, ihre Trennung herbeizuführen. Ein solcher Schluss
lief gegen alle Erfahrung, zum mindesten hatte kein Mensch jemals
ein Beispiel davon gesehen. W) In der That, es wurde blos an-
genommen die Begebenheit trüge sich in Folge von Verhältnissen
zu, die man auf der Oberfläche der Erde nie antrifft, und die daher
dem Kreise menschlicher Beobachtung entzogen sind. 18") Das
äusserste was man hoffen konnte, war, den Vorgang, den Hutton
sich gedacht hatte, im Kleinen. mit unseren Instrumenten nachzu-
ahmen. Es war möglich- in einem directen Experiment auf künst-
liche Weise grossen Druck mit grosser Hitze zu verbinden und so
sinnlich darzustellen, was der Geist sich vorgestellt. 187) Aber das
Experiment war nie gemacht worden, und es war nicht wahr-
scheinlich, dass Hutton, der lieber aus Ideen als aus Thatsachen
schloss, es machen würde. '88) Er warf seine Speculation in die
435) Daher bewiesen Kirwans Einwürfe nichts; denn seine Argumentation gegen
Hutton "was grounded on experiments, where that very Separation of the volatile and
fixed parts takes plane, which it excluded in that hypothesis of subterraneous heat."
Huttonian Theory, in Playfair, I, 193, Edinburgh 1822.
'35) Hutten sagt (Tkeory of tlze Earth, Edinburgh 1795, I, 94), „The plaee of
mineral operations is not on the surfaee of the earth; and we are not to limit nature
with our imbecility, or estimate the powers of uature by the measure of our own."
Siehe auch p. 159, "mineral operations proper to the lower regious of the earth." Und
p. 527 , „The mineral operations of nature lie in a. part of the globe whieh is neees-
sarily inaccessible to man, and where the powers of nature act under very diiferent
conditions frmn those which we üud take place in the only situation where we can
live," Und II, 97; „The prcsent Theory of the Earth holds for principle that the
strata are consolidated in the mineral regions far beyond the reach of human obser-
vation." Aehnlieh II, 484: „we judge not of the progress of things from the actual
operations of the surface."
487) Hutton glaubte jedoch nicht, dass dies geschehen könne. „In the Theory of
the Earth which was published, I was anxious to warn the reader against the notion
that subterraneous heat und fusion could be compared with that which we induce by
cur chemical operations on mineral substances here upon the surface of the earth."
Huitonäv Theory of the Eartlz, I, 251.
439) Siehe in dem Lzfe of Hatten, in PlayfaiWs Werks, IV, 62 in der Anm. einen
merkwürdigen Ausspruch über seine Gleichgültigkeit gegen Bestätigung durch Experi.
mente. Unzählige Stellen in seinem Werk deuten auf diese Richtung und zeigen seinen
Trieb unmittelbar aus allgemeinen Prineipien zu schliessen. So I, 17, "Let u; strictly
cxamine our principles in order m avoid fallacy in our reasoning." "Wearß
now, in reasonixxg from prineiples, come to a point decisive of the question." I, 177.
