Niccolb
Pisano.
305
dass er sich verpflichtet, den Arnolfo und Lapo, seine Schüler
und Gesellen (discipuli und famuli) zu gestellen und ausserdem
einen andern Gesellen, der nicht näher bestimmt ist. Arnolf und
Lapus müssen daher, obgleich in einem Abhängigkeitsverhält-
nisse zu ihm, schon anerkannte Künstler gewesen sein, deren man
sich versichern wollte. Dies Verhältniss Wird noch bemerkens-
werther durch ein Instrument vom Mai 1267, in Welchem Niccolö,
welcher nun mit den andern Gehülfen wirklich in Siena war, mit
Erinnerung an die vertragsmässige Conventionalstrafe gemahnt
wird, nun auch den Arnolfo zu gestellen. Dieser war also noch,
ohne Zweifel im Auftrage Niccolffs, an einem andern Orte be-
schäftigt, vielleicht selbst an der Arca zu Bologna. Endlich wird
in diesem Contracte auch schon Niccolffs nachher so berühmter
Sohn, Giovanni, erwähnt, aber noch als ein wenig bedeutender
junger Mann; denn sein Vater wird nicht verpflichtet, sondern nur
ermächtigt, ihn mitzubringen, und er erhält nur zwei Drittel des
Tagelohns der Gesellen. Im November 1268 scheint die Arbeit
vollendet und wir finden Niccolö urkundlich erst am 10. Juli
1273 wieder, wo er sich zur Ablieferung eines Altars für den
Dom S. Jacopo zu Pistoja verpflichtet, für den er auch im Novem-
ber desselben Jahres eine bedeutende Abschlagszahlung erhält
Endlich kommt er dann noch 1278 vor und zwar an dem grossen
Brunnen von Perugia, wo die Inschrift ihn und seinen Sohn
Giovanni nennt, und zwar mit dem guten Wunsche langer Ge-
sundheitw) , der auf ein hohes Alter des Vaters hinzuweisen
scheint. Auch mag dies seine letzte Arbeit gewesen sein, ob-
gleich erst 1299 eine Erwähnung seines Todes nachgewiesen
werden kann???)
5') Förster a. a. O. S. 59.
s") Die betreffenden Verse lauten also:
Nomina sculptorum fontis sunt ista bonorum,
Arte probatus Nicolaus ad officia gratus
Est flos sculptorum gratissimus isqne proborum
Et genitor; primus genitus carissimus imus.
Oui si non dampnes nomen die esse Joannes
Natus Pisani. Sint multo tempore sani.
t") Vasarfs Annahme, dass er noch am Dome zu Orvieto
habe (a. a. O. S. 268] ist unbezweifelt irrig.
VII. 20
gearbeitet
