190
Englische
Architektur.
wiederholt, und man kann sich leicht vorstellen, welchen aben-
teuerlichen Anblick diese verschiedenen, in der Luft schweben-
den, gigantischen Kreise gewähren i). Dass die ganze Anord-
nung schön, wahrhaft architektonisch und würdig sei, wird man
nicht behaupten M), ob sie nothwendig und nicht ein überflüs-
siger Aufwand gewesen, mag man bezweifeln, aber den Ruhm
der Originalität und des technischen Geschickes wird man dem
Architekten nicht versagen können. Eine vollständige Nachah-
mung fand diese Neuerung nirgends, wohl aber wiederholt eine
theilweise, indem man die Pfeiler der Vierung unter dem Thurme
durch einen dazwischen gesprengten, aber flachen Spitzbogen
mit horizontalem, von Zinnen bekröntem Gesims verband, dessen
Zwickel durch Arcaden oder Maasswerk gefüllt sind. S0 findet
es sich in der Kathedrale von Salisbury vom Ende des vierzehn-
ten Jahrhunderts, dann etwas später in den Dorf kirchen von
Finedon und Rushden (beide Nordhamptonshire), endlich vom
Jahre 1495 in der Kathedrale von Canterbury fett?) , immer nicht
auf allen vier Seiten der Vierung, sondern nur auf zwei, in Can-
terbury aber noch mit dem Zusatze von vier kleineren ähnlichen
Bögen, welche zur weiteren Stütze jener gefährdeten Pfeiler in
den Seitenschißen angebracht sind. Die ganze Form ist hier also
eine viel zahmere, aber doch noch immer auffallend genug, da sie
an Thore oder Brücken oder allenfalls an Strebebögen im Innern
erinnert. Dennoch sind diese Bögen in einem anderen Falle, wo
es sich nicht einmal um die Verstärkung von Thurmpfeilern han-
delte, in noch vermehrter Zahl angewendet. Es ist dies in der
jetzigen Kathedrale von Bristol, welche in ihren Haupttheilen
als damalige Abteikirche in der Zeit von 1306 bis 1332 gebaut
ist und sich dadurch auszeichnet, dass sie die einzige englische
Kirche mit gleichhohen Schiffen ist. Es wäre an sich nicht
I] Vergl. die perspectivisehen Ansichten bei Britton a. a. O. pl. XXI, und
bei Winkles Vol. I, mit dem geometrischen Aufriss bei Britton pl. XVI.
i") Inzwischen ist es bemerkenswerth, dass die Engländer doch nur mit
Anerkennung davon sprechen. Rickrnan (ed. 3, S. 301): „a Iine reversed arch"
Britton a. a. O. S. 102: „the ingenuity and science of the architect", ohne
daran einen Vorbehalt zu knüpfen.
i") Vergl. Britton, Arch. Ant. V01. II, pi. XII. Winkles I. Rickman a-
a. O. S. 273 und 279. Willis, Arch. hist. of Cant. S. 126.
