383 
i rfmfan." 
branche de l'art. Il y a presque autant de distance entre la peinture dite 7 
de tableaux, la peinture opaque, cherchant a produire l'illusion, et la 
peinture sur verre, qu'il y en a entre cette meme peintureopaque et un 
bas-relief. Le bas-relief serait-il peint, que jamais il ne zpourrait rendre 
l'effet d'une peinture opaque sur un mur ou sur une toile ;'ce bas-relief 
ainsi enlumine ne sera jamais qu'un assemblage de iiguressur un seul 
plan. Dans une peinture opaque, dans un tableau, le rayonnement des 
couleurs est absolument soumis" au peintre, qui, par les" demi-teintes, les 
ombres diverses d'intensite et de valeur suivant les plans, peut le dimi- 
nuer ou l'augmenter a sa volonte. Le rayonnement des couleurs translu- 
cides dans les vitraux ne peut etre modifie par l'artiste; tout son talent 
consiste a en profiter suivant une donnee harmonique sur un seul plan, 
comme un tapis, mais non suivant un effet de perspective aerienne. 
Quoi qu'on fasse, une verriere ne represente jamais et ne peut representer 
qu'une surface plane, elle n'a meme ses qualites reelles qu'a cette con- 
dition; toute tentative faite pour presenter a Yceil plusieurs plans" detruit 
l'harmonie colorante, sans faire illusion au spectateur: tandis qu'une 
peinture opaque a et doit avoir pour effet de faire penetrer l'oeil dans 
une serie de plans, de presenter une succession de solides. N'y_eüt-il 
qu'une figure dans une peinture, et cette Iigure fut-elle posee Sllfillll 
fond uni, que le peintre pretend donner a cette figure l'apparence d'un 
corps ayant une epaisseur. Si le peintre n'atteint pas ce resultat des ses 
premiers essais, il n'est pas moins certain que c'est'le but vers lequel il 
tend, aussi bien dans Fantiquite grecque que dans les temps modernes. 
(transposer cette propriete de la peinture opaque dans l'art de la pein- 
ture tpanslugjdg est donc une idee fausse. La peinture translucide ne 
peut se proposer pour but que le dessin appuyant aussi energiquement 
que possible une harmonie de couleurs, et le resultat est satisfaisant 
comme cela. "Vouloir introduire les qualites propres a la peinture opaque 
dans la peinture translucide, c'est perdre les qualites precieuscs de la 
peinture translucide sans compensation possible. Ce n'est point ici une 
question de routine ou d'affection aveugle pour un art qu'on voudrait 
maintenir dans son archaisme, ainsi qu'on le pretend parfois; c'est une 
de ces questions absolues, parce que (nous ne saurions trop le repeter) 
elles sont resolues par des lois physiques auxquelles nous ne pouvons 
rien changer. Vous ne ferez jamais chanter une guitare comme Rubini, 
et si quelques personnes prennent plaisir a entendre jouer l'ouverture 
(le Guillaume Tell sur le ilageolet, cela ne peut etre du goüt des amateurs 
de musique. 
NOUS croyons que cette discussion est ici a sa place, parce que nous 
avons entendu maintes fois repeter: a Que si les vitraux des Xlle et xiif 
sieeleg sont beaux, ce n'est pas-une raison pour reproduire eternelle- 
ment les mgilleurstypes qu'ils nous ont laisses; qu'il faut tenir compte 
des progres faits dans le domaine des arts ; que ces ligures arcliaiques ne 
sont plus dansnos goüts, etc. n Certes, il n'est point necessziire dfacalquer 
1x.  119