[ FLORE 1 520
parait avoir dctermine le choix de ces artistes, c'est d'abord la belle
disposition des pelioles et des faisceaux fibreux; puis les angles et les
contours donnes parles tissus des feuilles. Lorsque les contours sont
mous, ifaccusent pas clairement l'anatomie, contrarient la direction
des faisceaux fibreux, ce qui arrive quelquefois, ils rejettent la feuille.
Or, les feuilles dont l'anatomie est la plus belle et la plus claire, ce
sont celles des plus petites plantes.
Voici (fig. 37) une Fougere fort commune, copiee un peu plus grande
que nature. Y a-t-il rien de plus energique comme disposition de lignes
37
YLK f
äjb
et comme modelä que cette petite plante? Qu'on observe les belles
courbes des pätioles, la dälicatesse et la fermetä des jonctions, on
comprendra qu'un sculpteur peut tirer un grand parti de ce HIOÜÜIG ;
aussi ne s'est-on pas fait faute de s'en inspirer dans les ornenmntg du
XIIIE siecle et mäme du XIVÜ. Ces fines dentelures des extremites des
feuilles ont souventservi egalement comme moyen decoratif de grands
ornemenls auxquels on tenait ä donner un aspect flelicat et precieux
(fig. 38 1).
' (lhupitcau de la
triforium (1205 environ)".
Notre-Dame de Paris,