143 [ IÜICHELLE ]
Dans le midi de la France, on remarque, sur des eglises romanes, des
ächaugueltes construites ä la häte au XlVe siecle, pour mettre ces edi-
fices en etat de resisier aux courses des-troupes du Prince Noir. On
oleva encore des echauguettes sur les edifices religieux pendant les
guerres de religion du XVIB siecle, et quelquefois meme des echau-
guettes furent disposees pour recevoir de petites bouches ä feu.
Du jour que chacun n'eut plus ä songer ä sa defense personnelle,
Fechauguette disparut de nos ediüces civils ou religieux; et il faut
PÜCOHDFIÜPB que la gendarmerie de notre temps remplace avec avan-
tage ces petits postes de surveillance.
äCHELLE, s. f. Nous ne parlons pas ici de Fechelle dont se servent les
Ouvriers. pour monter sur les echzifauds, non plus des echelles qui
etaient en permanence sur les places reservees aux executions, et
auxquelles on attachait les gens coupables de faux serments ou de
quelque delit honteux, pour les laisser ainsi exposes aux quolibets
de la foule 1. Nous ne nous occupons que de Peclzelle relative. En archi-
tecture, on dit u Pechelle d'un monument... Cet edifice n'est pas
a Pechelle. a Uechclle d'une cabane ä chien est le chien, dest-a-dire
qu'il convient que cette cabane soiten proportion avec l'animal qu'elle
doit contenir. Une cabane a chien dans laquelle un ane pourrait entrer
et se coucher ne serait pas a Fechelle.
Ce principe, qui parait si naturel et si simple au prenlier abord, est
cependant un de ceux sur lesquels les diverses ecoles d'architecture
(de notre temps) s'entendent le moins. Nous avons touche cette
question deja dans l'article ARCHITECTURE, et notre confrere regrette,
M. Lassus, l'avait traitee avant nous 2. Dans la pratique, cependant, il
ne semble pas queles observations mises en avant sur ce sujet aient
produit des resultats. Nous n'avons pas, la vanite de nous en etonner;
nous croyons simplement que nos explications n'ont ete ni assez eten-
dues, ni assez claires. Il faut donc reprendre la question et la traiter
a fond, car elle en vaut la peine.
Les Grecs, dans leur architecture, ont admis un module, on n"en
saurait douter; ils ne paraissent pas avoir eu (fächelle. Ainsi, qu'un
ordre grec ait 5 metres ou 10 metres de hauteur, les rapports har-
moniques sont les memes dans l'un comme dans l'autre; dest-ä-dirv,
par exemple, que si le diametre de la colonne a la base est un, la bau-
teur de la colonne sera me, et Fentre-colonnement un et demi vers le
milieu du füt, dans le petit comme dansle grand ordre. En un mot. la
dimension ne parait pas changer les proportions relatives des divers mem-
' Voyez le curieux bas-relief qui se trouve ä la base du portail mdridionul de Noirc-
de Paris, et qui rcgaräsente un ücolier attachä 51 une ächellc; d'autres dcoliers l'en-
tourent et paraissent le bafouer. Sur la poitrine du coupable est attachä un petit ÜCFÜBIIU
carrä sur lequel sont graväes ces lettres : P. FAVSS, par faus sermens.
2 Annales archdol. de M. Didron, tome Il : De l'art et de Farchäologie.
