raison 
ce principe 
qui 
 211 
nkadmettait 
pas les 
surfaces 
L BISEAU ] 
horizontales, si 
 F l, 
 
Wllfiffaffrftld"  f 
ÄihlslggyälilhüBkwilrlqf f?   
MBIÜEÄ:Üfffifaflildiaf;    
 P; '   
gmfg1fsfl1jghfqflifIÜIUIW   
{L rlfmuxlijyiltäiltf)xfxxjxijxfix  h 
 
petites qu'elles fussent (voy. BASE). Sur les aretes horizontales, ces biseaux 
forment presque toujours un angle  
au-dessus de 115 degres (fig. h), tandis Lwj d 
que les biseaux sur les aretes verti- lftll 
cales sont tailles suivant un angle de    
1x5 degres. Cette loi est trop naturelle  {il 
pour avoir besoin (Yetre commentee.  j 
On voulait derober, autant que pos- f, 
sible, les aretes horizontales; il etait {l 
tout simple de donner une forte inoli- f; 
naison au biseau, et l'angle ä 115 degres U ) 
eut encore presentc une trop grande l] 
acuite , surtout dans les retours 71   
(Pequerre saillants; tandis qu'il fallait [tir  
abattre les aretes verticales sur une  
face formant, avec les deux autres l  
faces se coupant {i angle droit, deux   
angles egaux (fig. 5).  Jill  
Les arcs-doubleaux, ares ogives et  
formerets des voütes construites avec  
economie, sont biseautes au lieu est 
d'etre moulures; et, dans ce cas, le 
biseau est taille suivant un angle de A5 degres pourles arcs-doubleaux