f ARC ]  63  
dedans des piles des nefs (fig. 57); ils remplissaient ainsi la fonction d'un 
etai, nbpposaient plus une force passive a une force active, mais venaient 
porter une partie du poids de 1a voüte, en 
" merne temps qu'ils maintenaient son ac- 
w  53 tion laterale, et dechargeaient d'autant les 
i i XX piles A. Si, par une raison deconomie, ou 
 faute de place, les culees G ne pouvaient 
?  w avoir une grande epaisseur, les arcs-bou- 
'  X  tants devenaient ue des iles incli- 
l   x , PFÜSQ   P 
il "X nees, tres-legeremcnt cintrees, opposant 
  Iä aux poussees une resistancc considerable, 
  et reportant cette poussee presque vertica- 
l]   lement sur les contre-forts. On voit des 
 E  I arcs-boutants ainsi construits dans Feglise 
il  13s Notre-Dame de Semuren Auxois (fig. 58), 
 '11 monument que nous citerons souvent a 
 "Fi; cause de son execution si belle et de l'ad- 
älll I- mirahle entente de son mode de construc- 
"l-  tion. Toutefois des arcs-boutants ainsi 
ä  , xi. q  T construits ne pouvaient maintenir que des 
   voütes d'une faible portee (celles de Notre- 
Dame de Semur n'ont que S metres d'ou- 
verture), et dont la poussee se rapprochait de la verticale par suite de 
Facuite des arcs-doubleaux; car ils se seraient certainement deverses 
en pivotant sur leur sommier D, si les arcs-doubleaux, se rapprochant 
W. a.  
 59 
 x 
gäi a   X 
L f I "M  
ü- 'Q  a   
f; L ii i 
du plein cintre, eussent produit des resultantes de pression suivant un 
angle voisin de A5 degres. Dans ce cas, touten cintrant les arcs-boutants 
sur un arc d'un tres-grand rayon, et d'une courbure peu sensible par 
consequent, on avait le soin de les charger puissamment au-dessus de leur 
Mnaissancegpres de la eulee, pour eviter 1e deversement. Ce systeme a ete 
adopte dans 1a construction des immenses arcs-boutants de Noire-Darng