ou une reaction, qu'il est important d'apporter un choix scrupuleux,
une critiqueimpartiale et severe, dans lüitude et l'emploi des mate-
riaux qui peuvent contribuera rendre a notre pays un art conforme
a son genie. Si cette etutle est incomplete, etroite, 0110 Sera sterile
et fera plus de mal que de bien; elle augmentent la confusion et
l'anarchiiz dans lesquelles les arts sont tombes depuis tautot cin-
quante ans, et qui nous conduiraient a la decadence; elle apixortera
un elementrlissolvfant de plus. Si, au contraire, cette etude est dirige-e
avec intelligence et soin; si l'enseignement eleve Fadopte litanche-
11143111; et arretc ainsi ses ecarts, reunit sous sa main mm (Pfgffgptg
qui se sont perdus faute d'un centre, les resultats ne se feront pas
attendre : l'art de l'architecture reprendra le rang qui lui Convient
chez une nation eminemment creatrice.
Des convictions isole-es, si fortes qu'elles soient, ne peuvent faire
une revolution dans les arts. Si aujourd'hui nous cherchons a renouer
ces fils brises, a prendre dans un passe qui nous appartient en propre
les elements d'un art contemporain, ce n'est pas au profit des goüts
de tel ou tel artiste ou d'une coterie; nous ne sommes au contraire
que les instruments dociles des gonts et des idees de notre temps,
ct c'est aussi pour cela que nous avons foi dans nos etudes et que
le decouragtnnent ne saurait nous atteindre. Ce n'est pas nous qui
iaisons (levier les arts de notre epoque, c'est notre epoque qui nous
entraine_.... ou? Qui le sait l Faut-il au moins que nous remplissions
de notre mieux la tache qui nous est imposee par les tendances du
temps ou nous vivons. Ces efforts, il est vrai, ne peuvent etre que
limites, car la vie de l'homme n'est pas assez longue pour permettre
a l'architecte d'embrasser un ensemble de travaux a la fois intellec-
tuels et materifzls; FaPCIIilGC-EB 11'051; fil ne, peut etre qu'une partie. d'un
tout: il commence ce que d'autres aehevent, ou termine ce que
d'autres ont commence; il ne saurait donc travailler dans l'isolement,
car son oeuvre ne lui appartient pas en propre, comme le tableau au
peintre, le poeme au poete. L'architecte qui pretendraitseul imposer
un art a toute une epoque ferait un acte d'insigne folie. En etudiant
