ARC 
travees de voütes; on supposait que les butees des contre-forts des pi- 
gnons et celles des murs des xiefs suffisaient pour maintenir la ponssee 
des ares-doubleaux entre ces butecs. Ala cathedrale de Par1s,par exemple 
(fig. 71), il a ete construit des ares-bou- 
71 tants de A enB pour maintenir la poussee 
XX B A des voütes de la nef et du CIIGILIIÜIIIBÄS 
"VX  E Yeeartement des voütes des croisillons 
f X D-   n'est maintenu que par les deux contre- 
   forts minces D et C, et il n'a jamais existe 
f  d'ares-houtants de D en A et de G en A. 
  On ne pouvait songer en effet a bander 
des arcs-boutants ui eussent ris les 
L A f A f f 
 contre- orts E en flanc, en a mettant 
i-f    que ces contre-forts fussent arrives jus- 
 - Q qu'au prolongement de Fare-doubleau 
  E CD, ce qui n'existe pas a la cathedrale de 
7 B A Paris. Cette difficulte non resolue causa 
 quelquefois la ruine des croisillons peu de 
temps apres leur construction. Aussi, des le milieu du xnie siecle, on 
disposa les eontre-fortsxdes angles formes par lesxtranssepts, de maniere 
ä pouvoir buter les voutes dans les deux sens (fig. 72). A la eathedrale 
f L 73 A 
 . A. 
A1  
cYAmiens, par exemple, ces contre-forts, ä la rencontre du 119115561311 et 
du choeur, präsentcnt en plan la forme d'une croix, et il existe des arcs- 
houtants de D en C comme de A en B. Quand les arcs-boutants sont il 
doubles volces, la prcmicre voläe est bandcc de E en F comme de G en F. 
Souvent il arrivait aussi que les arcs-boutantg des nefs ou des choeurs, 
poussant sur la tranche de contre-forts trcs-larges, mais tries-minces, 
et qui näätaicnt en rcalitä que C105 Hlllrsüig. 73), comme aux chcnurs de 
Notre-Dame de Paris, de Yäglise de Saint-Denis, de la cathcdrale du 
Mans, tendaient ä faire dcverser ces murs; on ätablit cgalement, vers le 
milieu du xnv siäcle, des cperons latcraux A sur les flancs des contre- 
forts, pour prcvenir ce dcversement. 
On ne sarrota pas u; ces masses de constructions älevces pour main-