BLIAUT 
changeait ses modes frequemment ou ne les changeait que lentement, 
cela ne le rend ni pire ni meilleur; nous constatons qu'il les chan- 
geait frequemment. c'est un fait, voilä tout; et il est plus ridicule, si 
l'on se pique dexactitude, d'habiller un seigneur de 1240 comme 
un noble de 1200. qu'il ne le serait de donner ä un gentleman de 
1868 les habits d'un beau de 1828. 
 yiu x J;   
 ' .1? xx  
(f! N  {XX xrx 
 w    fwfx 
"y 'I  wmf 
.11v-J'   f  Il:   
Hi" f  ) W, 
r!  fUfvl W 
, M w 
  _  111,: 
 f  m 
0d f    
JW "f  {f l Xw A, 
x11  41 1 
WI 1, N  A  
 JIMI {Il  Nu X, 
un  h   U  
. ÜLÜILÄLWIÜT 
li 
Le dernier bliaut de personnage noble que nous venons de donner 
date de 1235 environ, comme nous l'avons dit; en voici un autre de 
la meme epoque :_c'est celui que porte Philippe, fPGFG de saint 
Louis, ne en 1221 et mort jeune f, Uest-ä-dire vers 1235. Le bliaut 
du prince (fig. 6) est pourvu de manches courtes  ne descendant 
Ce personnage, träs-düicalcment sculpte et 
dont la, tüte imbcrhe 
Gvidemment un