134
Die Kraft des bevormundenden
Geistes
intellectuelle Vorgeschichte der Franzosen war seh1' verschieden von
der der Engländer; und so folgte mit Nothwendigkeit, dass die
Form, welche der Aufstand annahm, ebenfalls verschieden sein
musste, obgleich die Beweggründe dazu die nämlichen waren.
Wenn wir diese Abweichung etwas naher in's Auge fassen, finden
Wir, Wie ich schon bemerkt, dass in England ein Krieg für Frei-
heit von einem Kriege der Stände begleitet War, Während in Frank-
reich gar kein Krieg der Stände Statt fand. Hieraus ergab sich,
dass der Aufstand in Frankreich bloss politisch blieb, nicht, wie
bei uns, auch social war, und also Weniger Halt im Volksbewusst-
sein" hatte; er war nicht von den Gesinnungen der Unabhängigkeit,
die sich nicht unterordnen Will, begleitet, in deren Abwesenheit die
Freiheit immer unmöglich gewesen ist. Da dieser Aufstand also
keine Wurzeln im Nationalcharakter hatte, so konnte er "das Land
nicht vor dem knechtischen Zustande bewahren, in den es einige
Jahre später, unter der Regierung Ludwigs XIV, so rasch verfiel.
Dass unser grosser Aufstand in seiner äussern Form ein Krieg
der Stände war, ist eine von den greifbaren Thatsachen, die auf
der Oberilache der Geschichte liegen. Zuerst suchte freilich das
Parlament einige vom Adel auf seine Seite herüberzuziehen G) und
eine Zeitlang gelang es ihm auch. Wie aber der Kampf fortging,
wurde die Nichtigkeit dieser Politik offenbar. In der natürlichen
Ordnung der grossen Bewegung Wurden die Adeligen königlicher l)
und das Parlament demokratischer gesinntß) Und als man klar
G) Ich brauche das Wort Parlament in dem Sinne der Schriftsteller jener Zeit,
nicht in der gesetzlichen Bedeutung.
7) Im Mai 1642 waren noch 42 Peers in Westminster geblieben. Hallomüs Oonst.
hist. I, 559; aber sie verliessen nach und nach die Sache des Volks und schmolzen
nach Parl. bist. III, 1282 so zusammen, dass zuletzt selten mehr als 5 oder 6 gegen-
wärtig waren.
8) Diese stärker werdende demokratische Richtung wird sehr deutlich hervorge-
hoben in dem interessanten Werke von Welker, Hist. of independency. Siehe unter
Anderm I, 59. Und Olarendon sagt in seiner Hist. of tke rebellion, 514 unter dem
Jahr 1644; "Jene gewaltthätige Partei, welche zuerst die Uebrigen zum Kriege ver-
führt, und nachher alle Zugänge zum Frieden verbaut hatte, fand jetzt, dass sie ihr
Werk so weit vollendet hätte, als es mit den bisher angewandten Werkzeugen gehen
wollte, und dass das Uebrige durch frische Arbeiter befördert werden müsse." Wer
die neuen Arbeiter waren, sagt er nachher, S. 641: "Die aller-niedrigsten Menschen
wären zu allen Stellen, die Vertrauen verlangten und Gewinn brächten, ernannt wor-
den." IV, unter dem Jahr 1648. Gute Bemerkungen darüber von Bell in Fairfax,
Uorresp. III, 115, 116.
